Diálogo para melhorias - A todos.

Fechar o Senado para quê? Se podemos torna-lo ainda mais ativo e produtivo! Aliás, o Senado já se mostrou uma casa excepcionalmente importante neste Reino, e atuante. Várias são as leis votadas ali, vários são os projetos que o Senado encabeçou e que deram e ainda dão frutos. Ainda neste legislatura já foi aprovada Lei que pode permitir irmos adiante na implementação do modelo econômico. Agora, o Senado nesta legislatura revela uma falha provocada pelo nosso sistema eleitoral, que é o que penso ter de mudar.

Excluir o Senado de nosso cenário seria um golpe favorável a aqueles que não pretendem engrandecer este Reino. A tal democracia grega, feita pelo povo e tal e coisa, é apenas um sonho que sequer se iniciou algum dia. Uma democracia onde cada um dos cidadãos represente diretamente seus interesses é até uma idéia interessante, em teoria apenas, pois necessita que todo o povo seja instruído, político, politizado, competente, capaz e interessado no bem comum acima das vaidades mundanas. E um povo assim, ainda não existiu em lugar algum do globo, em nenhum tempo histórico e não existe aqui.

O que eu pretendo quando falo em modificar o sistema eleitoral é justamente conferir pluralidade ao Senado e com isso ter ali diversos representantes de partidos e linhas distintas para que se possa ter um debate mais amplo das questões e uma participação mais ativa dos políticos. Excluir o Senado de nosso contexto é justamente ir contra isso, pois o poder de votação sairia dos competentes para cair nas massas familiares. O que é extremamente nocivo em função do cenário atual.

Faço coro às palavras de S.M.R., precisamos nos concentrar nas soluções, e não engrandecer ainda mais nossos problemas. Precisamos dialogar, mas é urgente o ato, de cada um, naquilo que ele se comprometer fazer. Eu digo sempre que é na prática, consciente, que está a “salvação” e não da reza diária e repetitiva.

Arrivederci.

Caros cidadãos italianos e a quem possa interessar


Depois de uma semana de muitos debates sobre a inatividade, presidência do Senado, finanças, paplismo, etc. quero fazer algumas perguntas:

1. O S.A. Sr. Duca de Catanzaro, se diz candidato a Presidência do Senado, portanto, quando essas eleições vão acontecer?
2. Pra que tanta demora, lembrando que o mandato dos senadores é de 4 meses e, foi-se 1 mês?
3. Pelo que vejo, nem todos são a favor do modelo elitoral existente em nosso país. A discussão deve ser feita com coerencia e dedicação sem privilégios pra partidos ou algumas pessoas, então, porque ainda não se decidiu nada sobre esta matéria?

O que vos falta srs. senadores, pra que as coisas andem no Senado e no Reino? Faço estas questões, porque sou um cidadão interessado no presente e no futuro de nossa nação. Aí está também, o meu presente e o meu futuro como micronacionalista e, principalmente no Reino da Itália. Faço estas questões também, como representante de um periodico que busca imparcialmente a verdade sobre os fatos que acontecem no país.

Att.

É sério o que ocorre em nosso senado, e isso acontece sem dúvida pelo modelo de sistema eleitoral que cria o domínio partidário em detrimento da proporcionalidade dos votos. Criando o seguinte caso, o partido que está controlando o senado foi eleito basicamente porque recebeu votos em bloco de uma unica família, família essa que está sob suspeita de nem mesmo ser real.
O que é assustador, a possibilidade de um único súdito poder responder por vários paples e esses terem votado em bloco num mesmo partido. Se o sistema eleitoral não for corrigido esse fato poderá sempre ocorrer.
Que os votos sejam para os candidatos e não para os partidos essa deve ser a principal mudança no sistema eleitoral.

Só desejo fazer uma observação sobre o caso dos Siena, espero que os mesmos se prenunciem e que possam provar sua inocência quando falei sobre esse caso foi sobre o perigo que esse caso mostrou para a política do reino.

Att

Sou também totalmente a favor,da reforma eleitoral,pois tem de haver discussões,para o próprio bem do senado e quando se há uma maioria,um projeto que pode ser para o bem pode não se aprovado, e se um projeto foi mal-feito e pode ser ruim para o povo pode ser aprovado, o que significa que uma maioria no senado é ruim para todos,que tanto os da oposição com os da maioria,podem discutir com os que não são de um nem de outro.