20ª Legislatura do Senado Real Italiano - Plenário

WillianMilet escreveu: Senhores Senadores,

Será necessário fazer um discurso relativamente longo no que se refere a questão da alteração da Lei das Famílias, sendo mais precisamente o que trata seu Art. 7º:
Me pesa e me vence nesse quesito a consciência religiosa, mesmo sabendo do peso negativo que essa minha fala pode gerar.
Dessa forma, destoar dessa linha de raciocínio pode me gerar sansões em outras esferas, pois fiz juramentos seríssimos dos coisas sou intimamente responsável e consciente.
Entendo, por obrigação de oficio macro, inclusive a dissociação de Estado e Igreja, porém não há dissociação entre individuo religioso e súdito ou cidadão de qualquer nação.
Desse modo, encerro minhas palavras, agradecendo a todos os senhores pela oportunidade democrática de explicar a todos, nesse discurso aparentemente pessoal, mas que representa parcela de nossa sociedade que discordo da proposta encaminhada pela Coroa, acreditando ser conveniente manter as coisas como já estão.

Atenciosamente,

Excelências,

Também me cabe aqui realizar um discurso para justificar minha posição.

Sou católico praticante no macro. A pouco tempo atrás fui membro do Clero no micro. Mas sou bastante aberto a ouvir os dois lados de um debate para amadurecer melhor minhas posições.

Confesso que a algum tempo atrás eu era contra essa questão. E acho errado sair atirando contra alguém que é contra. Todos temos direitos a nossas opiniões, desde que não desrespeite o próximo. E não vejo desrespeito nenhum em ser contra o casamento do mesmo sexo.

Porém na minha vida macro pude conviver mais de perto com pessoas com essa opção sexual. E aprender com elas. Sei que meu posicionamento pode ir de encontro ao que a Igreja prega, mas aprendi que há sim amor entre pessoas do mesmo sexo, amor na forma pura do sentimento. E aprendi que não há mal algum um pessoa amar outra do mesmo sexo.

Ok, acho que levaria vários sermões e broncas na igreja que frequento por isso kkkk.

Mas uma coisa que aprendi também é que na política é preciso trabalhar para todos. Para os de esquerda e os de direita. Para os cristãos e ateus. E para os homossexuais e heterossexuais tbm. E, por isso, mesmo que fosse contra por convicções religiosas, sou favorável a alteração do texto por razões humanitárias.

Acredito que as posições estão firmadas, mas abrirei a urna para cumprir o protocolo.

Atenciosamente,





Enviado de meu ASUS_X008D usando Tapatalk

A fim de não perder o embalo do texto longo.

Creio que além dos antolhos religiosos que sempre acompanhou as gerações humanas é preciso ver o indivíduo sem rótulos pré definidos. Uma vez que até o Papa macronacional não demonstrou repúdio ao relacionamento diferente do habitual, inclusive solicitou tolerância diante do diferente, prossigo com meu voto favorável a alteração do texto para que não haja qualquer resquício de execração para com a vontade de cada um.

Cordiali saluti

Qual o próximo item da pauta, senhores?

Vamos produzir mais?

Enviado de meu SM-N950F usando Tapatalk

robastos escreveu: Qual o próximo item da pauta, senhores?

Vamos produzir mais?

Enviado de meu SM-N950F usando Tapatalk

O próximo item é a Magistratura italiana e após sugiro trabalharmos nos códigos civis e penais, para que nossa Magistratura tenha um papel mais atuante no Reino.

O caso da estrutura da Magistratura confesso que é um pouco mais complicado pois ainda não sei por onde começar. Os códigos civil e penal já tem um modelo que podemos usar de partida.

Enviado de meu ASUS_X008D usando Tapatalk

Quanto tempo temos até o término da legislatura? Pergunto pra que não deixemos assuntos pendentes e possamos debater algo que será concluído. Fora que necessitaremos do Magistrado para esta demanda.

Se ainda assim for viável este tema vamos a ele.

Avanti Italia

Enviado de meu SM-N950F usando Tapatalk