12ª LEGISLATURA DO SENADO REAL

Senador Liryan,

Então considerarei definida a votação por completo. Penso que ao votarmos, também estamos debatendo, visto que somos um Senado de três senadores que, sem alguma decisão por parte de alguém, não anda. Logo, tomei a decisão em nome da casa de prosseguir a votação. Mas fiz questão de lembrar que a votação não significa o impedimento de debate. Ou alguém faz a votação acontecer ou o Senado não faz nada. De toda maneira, se o senhor considera assunto encerrado, então o assunto está encerrado e será enviado ao Rei.

Vale lembrar, só para esclarecer o amigo ainda mais, que já temos um sistema de catalogação dos senadores antigos ou novatos. Basta entrar no site do Senado (que sempre é atualizado após cada legislatura) e veremos os nomes oficiais dos senadores, que é o que importa (até porque, não temos suplentes).

www.reinodaitalia.org/senadoreal/?page_id=5

Como disse, creio que tudo está bem organizado. É bem mais complicado a magistratura definir quem é o mais votado, numa eleição feita por lista de candidatos, do que o Presidente do Senado da legislatura anterior acessar uma página e ver quem é, dos eleitos, o mais antigo. De resto, a lei se auto-explica.

Obrigado pelas vossas opiniões e explanações. Certamente engrandeceram por demais esta votação.

Agora nos resta passar a tratar de demais pautas importantes para o Senado.

Att,

Excelência,

Não estou criticando a atitude de Presidente da Casa, estou criticando uma prática que vem se eternizando, mandato após mandado, nesta casa. Que é a aprovação de leis que já nascem precisando de reforma. Já nascem tornas e possuindo elementos que podem se tornar problemas graves. Pode ser que nunca nenhum cidadão questione a colocação de um Senador no exercício da presidência em caráter "pró tempore". Mas se o fizer, se qualquer cidadão do Reino o fizer ainda que seja um "paple" querendo apenas criar um impasse, a lei dá base para isso.

Por vaidade, despreparo ou preguiça esta casa tem aprovado em sua história uma vasta lista de leis que possuem elementos nocivos, que as comprometem. É esta a minha crítica: o fato de que os senadores eleitos precisam de maneira urgente aprender, antede se estarem no Senado, o funcionamento da lei, da política, da estrutura democrática que se cria dia após dia no Reino da Itália.

Hoje os Senadores Eleitos vem ao Senado "aprender" a ser senadores. É isso que critico. Como disse, pode ser que ninguém questione qualquer eventual resultado daqui por diante. Se não questionarem, obviamente não existirá nenhum problema. Mas, no momento em que surgir um questionamento, qualquer que seja, vindo de qualquer cidadão que seja, a indicação fica travada, exigindo que, no fim, a Magistratura tenha que tomar a frende de indicar alguém é definir com base em sua interpretação quem é o "mais antigo". O que significa não só dar à Magistratura um problema que não é dela para resolver, mas, muito pior, a tornar ainda mais fragmentada diante aos olhos do povo italiano, pois parecerá mais uma vez um órgão possuidor de um poder absolutista.

Note que eu critico na lei o que ela determina como presidente temporário, mas tenha em mente que o menor dos problemas que isso causa é o atraso na colocação de um presidente temporário na casa. A nocividade das engrenagens é muito maior!

Att.

Então, às demais pautas.

O que acham de injetarmos dinheiro no povo para que o povo tenha o que gastar e possamos finalmente tentar um modelo econômico funcional?

Penso que, para isso, tenhamos que fazer algo simples, baseado em:

- Distribuição de capital à nobiliarquia. O que pode ser feito com uma tabela de premiação por títulação recebida e depois agir de maneira retroativa. Isso comporá o tesouro nos Nobres.
- Adotar premiação para as titulações de cavalaria, incluindo ordem de atividade.
- Criar salários públicos, e aqui não agir de maneira retroativa.
- Pensar num meio de bonificar partefamílias que não sejam nobres.
- Pensar num meio de bonificar famílias por número de súditos ativos, para tentar com isso ajudar a competição por súditos.
- Criar um imposto territorial a ser pagos por nobres.
- Criar um imposto para atuar na inciativa privada.

Att.

Alteza,

Estou de total acordo. Este é o ponto crucial do qual pretendia tratar urgentemente. Fui nomeado Presidente do Banco Real por Sua Majestade a alguns meses. De lá para cá venho solicitando um espaço no fórum para dirigir as atividades do Banco. Já temos tudo o que precisamos para INJETAR MOEDAS, basta apenas faze-lo!

Creio que podemos estipular no Senado um plano para tal. No entanto, não teremos economia sem moedas em circulação. Com moedas circulando, a necessidade de cobrar impostos, de cobrar por serviços e de ganhar dinheiro surgirá! Venho falando deste tema desde a última legislatura e graças a isso conseguimos aprovar uma reforma na Lei de Finanças, criando um Banco ativo e que só precisa de autorização do Rei para finalmente trabalhar.

Vamos conversando. Creio que a leitura da Reforma da Lei de Finanças e o modo de como está estipulado o colocar de moedas no reino já explica muita coisa. Inclusive, usando como método de cálculo o sistema de pontuação do Reino da Itália. Isso está previsto em Lei e será usado para emitir a primeira leva de moedas para o Reino.

Att,

Excelência,

Pensando em um trabalho em conjunto, caso esteja de acordo, começarei a fazer uma tabela de valores para os títulos nobiliárquicos, ordenações de cavalaria e imposto territorial. Caso queira, pense em valores para os outros pontos.

De imediato penso que "muito zeros" só servem para complicar a coisa, então, como "início", penso que um título de "Don" poderia receber um valor de 500 liras, e depois vou fazendo a tabela para os demais. Assim com um Cavaleiro de Atividade, receberia 250 lliras.

Partindo disso e dentro deste raciocínio penso em serviços menos inflacionados como, uma assinatura do Avola Rock, 3 liras. Um brasão da Araldica, para Don, 50 liras. Valores assim, mais "baixos".

Att.