PNPI A FAVOR DA TRANSPARÊNCIA

Informo a V.E que não existe processo em aberto ou ilegalidade por parte da Justiça Italiana para que possa haver este tipo de questionamento.

Informo também ao Excelentíssimo Senador que não cabe a V.E ou ao Senado a interpretação da lei, o controle é exercido pela Magistratura.

Caso o PNPI acredite que exista algo ilegal no Poder Judiciário, estou aberto a todos os questionamentos.

Por tabela fico feliz que o PNPI esteja se manifestando pela transparência pois é algo que acredito ser bom, em vários aspectos. Mas, sobretudo, me felicita muito o PNPI estar se manifestando! Estar dando um rosto para seus ideais! Estar se posicionando e se fazendo ver fora de períodos eleitorais.

Acredito que a campanha para as próximas eleições tenha começado. Acredito que novos debates políticos sobre liberdades, sobre direitos, sobre votos, sobre a relação entre partido e afiliado precisem surgir.

E eu inclusive penso que isso tenha um importante vínculo com a política macro, onde, em certos aspectos o "discursos" o "debate" entre diferenças, precise dar mais lugar ao "educar o eleitorado" ao esclarecimento, às posições claras dos partidos e a que assumente e afunilando no voto, propriamente dito.

Em tempo, sobre os processos que já ocorreram, a registros no Arquivo Real, Tinacria e Fórum.

São as:
UMM 012/07 - "Estado Italiano vs. Família de Siena
UMM 004/07 - "Estado Italiano vs. Augusto Silva


A atual magistratura vai continuar adotando a postura dos 3 últimos Magistrados, Se não me falha a memória o tópico da Magistratura era visto somente pelo Magistrado e Rei. Apenas na ocasião de alguém ser chamado a depor ou em circunstâncias de um processo em andamento, os envolvidos eram habilitados a ver o tópico.